आर्यन खान ड्रग्स मामले पर वकील रिजवान मर्चेंट: एनसीबी का ऑपरेशन एक तमाशा-अनन्य लगता है! | हिंदी फिल्म समाचार

33

वरिष्ठ वकील रिजवान मर्चेंट, जिन्होंने अतीत में संजय दत्त का प्रतिनिधित्व किया है, ने विशेष रूप से ईटाइम्स से शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान की चल रही जांच और अदालती मामले पर अपने विचार साझा किए। उन्होंने कहा, “नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) की तलाशी, व्हाट्सएप चैट और कथित बरामदगी का ऑपरेशन एक तमाशा है। एक रेव पार्टी की आड़ में, उन्होंने क्रूज में प्रवेश करने और बरामदगी करने का दावा किया। यह सच से बहुत दूर है। एनसीबी को ८०,००० रुपये प्रति पास की दर से क्रूज के लिए २६ प्रवेश पास खरीदने के लिए २०-प्लस लाख रुपये जुटाने के लिए वित्त कहाँ से मिलता है? यह एक हास्यास्पद दावा है। उन्होंने कभी क्रूज में प्रवेश नहीं किया। उन्होंने क्रूज के प्रवेश बिंदु पर मेहमानों की तलाशी और तलाशी शुरू की। आप नाव पर केवल 8 लोगों के साथ ट्रान्स संगीत के साथ एक रेव पार्टी नहीं कर सकते। 1800 लोगों को जाने की अनुमति देने का मतलब यह होगा कि उनमें से किसी के पास भी ड्रग्स नहीं था। इसलिए आप सिर्फ 8 से 10 लोगों के साथ रेव पार्टी नहीं कर सकते।’

वह क्रूज शिप टर्मिनल के सीसीटीवी फुटेज का विषय लाता है जहां आर्यन और उसके दोस्त अरबाज मर्चेंट को हिरासत में लिया गया था। वह कहते हैं, “ऐसा क्यों है कि एनसीबी को क्रूज टर्मिनलों से सीसीटीवी रिकॉर्डिंग की जिम्मेदारी लेने की आवश्यकता महसूस होती है? इन सीसीटीवी रिकॉर्डिंग के जरिए क्रूज टर्मिनल के साथ-साथ क्रूज पर भी सच्चाई सामने आ जाएगी। मर्चेंट को यह भी लगता है कि छापे के दौरान एनसीबी की सहायता करने वाले राजनीतिक चेहरे लाल झंडे उठाते हैं। वे कहते हैं, “खोज दल में राजनीतिक व्यक्तियों की मौजूदगी भी पूरे मामले की प्रामाणिकता और वास्तविकता के बारे में संदेह पैदा करती है।”

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) अनिल सी सिंह ने हाल की अदालती कार्यवाही के दौरान रिया चक्रवर्ती के मामले का हवाला देते हुए कहा कि एनडीपीएस अपराध गैर-जमानती हैं। इन दावों की सत्यता पर टिप्पणी करते हुए, मर्चेंट कहते हैं, “रिया चक्रवर्ती और अन्य के मामले में, एनसीबी ने शुरू में एक बयान दिया था कि उन्होंने जमानती अपराधों का खुलासा किया था और कुछ जांच के लिए सिर्फ 2 दिनों की आवश्यकता है। इसके बाद, उन्होंने अदालत में दायर जमानत अर्जी पर अपना जवाब दाखिल किया। 2 दिनों के तुरंत बाद, वे अदालत में पेश हुए और दावा किया कि यह वित्तपोषण का मामला है और एनडीपीएस अधिनियम की धारा 27 ए को अपराध को गैर-जमानती बनाने के लिए लागू किया गया है। मर्चेंट बताते हैं कि आर्यन खान के मामले में भी यही कालक्रम इस्तेमाल किया जा रहा है। वे कहते हैं, ‘आर्यन के मामले में भी उन्होंने यही किया है। सबसे पहले, उन्होंने दावा किया कि यह एक जमानती अपराध है, फिर व्हाट्सएप चैट आदि का खुलासा किया और दावा किया कि यह अंतरराष्ट्रीय रैकेटियरिंग का मामला है और इसलिए अपराध गैर-जमानती हो गया है।

अंत में, मर्चेंट अपनी निराशा व्यक्त करता है और कहता है, “ये बेईमान चालें एक प्रमुख, केंद्र सरकार की एजेंसी की प्रतिष्ठा को कम करती हैं, जो अनिवार्य रूप से ड्रग तस्करों और ड्रग पेडलर्स को लक्षित करने के लिए बनाई गई थी।”

अपना अखबार खरीदें

Join our Android App, telegram and Whatsapp group