भाजपा: विरोधियों और सहयोगियों के लिए एक पार्टी आधिपत्य? | भारत की ताजा खबर

    37

    महाराष्ट्र में राजनीतिक तूफान के पीछे का तात्कालिक कारण हाल ही में हुए राज्यसभा और विधान परिषद चुनावों में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के उम्मीदवारों की अप्रत्याशित जीत हो सकती है। हालांकि, यह तेजी से स्पष्ट होता जा रहा है कि इस राजनीतिक नाटक के बीज उस दिन बोए गए थे जब शिवसेना ने कांग्रेस और राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) के साथ गठबंधन करने का फैसला किया था। इसने भाजपा के साथ गठबंधन में 2019 का महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव लड़ा। 2019 के विधानसभा चुनावों के बाद शिवसेना ने अपने चुनाव पूर्व सहयोगी को छोड़ने का फैसला इसलिए किया क्योंकि वह अपने लिए मुख्यमंत्री बनना चाहती थी। इससे भाजपा के मौजूदा मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस को सत्ता से बेदखल करना पड़ता।

    जहां शिवसेना ने क्षेत्रीय और पक्षपातपूर्ण गौरव के नाम पर इस कृत्य को उचित ठहराया, वहीं भाजपा ने हमेशा इसे शिवसेना द्वारा हिंदुत्व के लिए एक वैचारिक विश्वासघात के रूप में वर्णित किया है। तथ्य यह है कि उद्धव ठाकरे ने बार-बार हिंदुत्व की केंद्रीयता को शिवसेना को दोहराया है, यह स्पष्ट प्रमाण है कि भाजपा के हमले की लाइन शिवसेना के रैंक और फ़ाइल में प्रतिध्वनित होती है।

    जबकि शिवसेना, या ठाकरे की वर्तमान दुर्दशा विचारधारा और राजनीतिक महत्वाकांक्षा के बीच गिरने का परिणाम प्रतीत होती है, यह एकमात्र भाजपा सहयोगी नहीं है जो इस समय अस्तित्व के संकट का सामना कर रही है। 2014 के बाद के चरण में लगभग सभी प्रमुख भाजपा सहयोगियों की यही नियति है। यहां चार चार्ट हैं जो इस तर्क को विस्तार से बताते हैं।

    1990 के दशक में, भाजपा को राष्ट्रीय स्तर पर सत्ता पर कब्जा करने के लिए सहयोगियों की आवश्यकता थी, लेकिन 2014 के बाद के चरण में ऐसा नहीं है।

    भाजपा ने 1989 के लोकसभा चुनावों में राजनीतिक जमीन तोड़ी, जब उसने लोकसभा में 85 सीटें जीतीं, जो 1984 के चुनावों में सिर्फ 2 की संख्या से बहुत बड़ी छलांग थी। 1989 के चुनाव अयोध्या में राम मंदिर निर्माण के एजेंडे पर लड़े गए थे और यह अगले दो चुनावों – 1991 और 1996 में भाजपा का एक प्रमुख एजेंडा था। हिंदुत्व की टोकरी में अपने सभी अंडे डालने की रणनीति ने भाजपा को बढ़ाने में मदद की इसकी संसदीय ताकत थी, लेकिन यह दिल्ली में सरकार बनाने के लिए पर्याप्त नहीं थी। 1996 के चुनावों के बाद 162 सांसदों के साथ सबसे बड़ी पार्टी होने के बावजूद भाजपा बहुमत नहीं जुटा सकी। 1996 के अनुभव ने भाजपा की राजनीतिक रणनीति पर फिर से विचार किया और इसने सक्रिय रूप से संभावित सहयोगियों को आकर्षित करना शुरू कर दिया। 1996 और 1999 के बीच, भाजपा द्वारा लड़ी गई सीटों की संख्या 471 से गिरकर 339 हो गई। यह हिंदुत्व के मुख्य राजनीतिक एजेंडे को कमजोर करके प्रबंधित किया गया था। हालांकि, इस अवधि के दौरान दोनों सीटों की संख्या (पार्टी के नेतृत्व वाले गठबंधन द्वारा जीती गई) और पार्टी की स्ट्राइक रेट में वास्तव में सुधार हुआ।

    2014 के बाद के चरण में कहानी बहुत अलग है – 1999 के बाद दूसरी बार भाजपा सत्ता में आई। जहां लड़ी गई सीटों की संख्या में बहुत अधिक वृद्धि नहीं हुई है, वहीं भाजपा की अपनी सीट का हिस्सा एक बड़ी छलांग के कारण तेजी से बढ़ा है। अपने स्ट्राइक रेट में। संदेश स्पष्ट है, यह भाजपा और नरेंद्र मोदी की लोकप्रियता है जो राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) को आकर्षित करती है।

    चार्ट 1 देखें: बीजेपी सीटों पर चुनाव लड़े, स्ट्राइक रेट और सीट शेयर

    अब सहयोगी दलों को चाहिए बीजेपी को लोकसभा चुनाव जीतने के लिए

    इस तर्क का सबसे अच्छा प्रमाण बिहार में जनता दल (यूनाइटेड) या जद (यू) का उदाहरण है। जद (यू) ने 2013 में नरेंद्र मोदी के भाजपा के प्रधान मंत्री पद के उम्मीदवार होने के कारण एनडीए से बाहर कर दिया। इसने 2014 का चुनाव बड़े पैमाने पर अपने दम पर लड़ा (भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीआई) ने 40 लोकसभा में से दो में चुनाव लड़ा। निर्वाचन क्षेत्रों)। हालांकि, जद (यू) सिर्फ दो लोकसभा सीटें जीत सका, जो 2009 में एनडीए का हिस्सा होने पर 20 सीटों की संख्या से तेज गिरावट थी। 2019 में, जद (यू) ने एक बार फिर एनडीए के हिस्से के रूप में चुनाव लड़ा और उसकी सीट की संख्या 16 हो गई।

    चार्ट 2 देखें: 2009, 2014 और 2019 लोकसभा में जद (यू) का प्रदर्शन

    लेकिन प्रतिस्पर्धी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं का मतलब है कि राज्य स्तर पर चीजें अभी भी जटिल हैं

    1990 के दशक में जब भाजपा सहयोगियों की तलाश कर रही थी, तो राज्यों में अपने सहयोगियों के लिए दूसरी भूमिका निभाने में उसे खुशी हुई। चाहे बिहार में जद (यू) हो, या महाराष्ट्र में शिवसेना, मुख्यमंत्री पद आया हो, और गठबंधन में बड़ी संख्या में सीटें हमेशा क्षेत्रीय गठबंधन सहयोगी के पास थीं। 2014 के बाद अपने राष्ट्रीय स्तर के प्रभुत्व से उत्साहित भाजपा अब राज्यों के स्तर पर भी जूनियर पार्टनर बनने को तैयार नहीं है।

    इससे शिवसेना और जद (यू) जैसे क्षेत्रीय भागीदारों के साथ टकराव हुआ है। कुछ महीने पहले हुए लोकसभा चुनावों में एक साथ लड़ने के बावजूद, 2014 के महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव से पहले भाजपा और शिवसेना चुनाव पूर्व समझौता नहीं कर सके। भाजपा को इससे अधिक सीटें मिलने के बाद शिवसेना राज्य सरकार में शामिल हो गई। भले ही शिवसेना ने 2019 के विधानसभा चुनावों में कम सीटें स्वीकार कीं, लेकिन नतीजों से पहले ही वह मुख्यमंत्री पद के लिए शोर मचाती रही।

    बिहार में, 2019 के लोकसभा और 2020 के विधानसभा चुनावों में 2010 की तुलना में भाजपा के लिए सीट वितरण अधिक अनुकूल था, पिछला चुनाव भाजपा और जद (यू) ने जेडी (यू) से बाहर होने से पहले एक साथ लड़ा था। 2013 में एनडीए। यह व्यापक रूप से माना जाता है कि भाजपा ने लोक जनशक्ति पार्टी (एलजेपी) को प्रोत्साहित करके जद (यू) की संख्या को कम करने की कोशिश की – यह अभी भी केंद्र में एनडीए का एक हिस्सा था – के खिलाफ लड़ने के लिए। जद (यू) 2020 के बिहार चुनाव में।

    चार्ट 3 और 4 देखें: महाराष्ट्र और बिहार भाजपा गठबंधन

    क्या सहयोगियों के पास कोई विकल्प है?

    शिवसेना और जद (यू) दोनों ने राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर जाने की कोशिश की है। दोनों ही मामलों में, प्रयोग ने गणना के अनुसार काम नहीं किया है। यह तर्क दिया जा सकता है कि ऐसे गठबंधनों की विफलता का तात्कालिक कारण उन घटनाओं से जुड़ा है जिन्होंने मध्यावधि में भाजपा की राजनीतिक अजेयता को रेखांकित किया है। यह कि दोनों बिहार (जद (यू) 2017 के यूपी चुनाव के तुरंत बाद राष्ट्रीय जनता दल के साथ अलग हो गए) और महाराष्ट्र महागठबंधन के प्रयोग भाजपा के उत्तर प्रदेश जीतने के महीनों के भीतर उजागर हो गए हैं, यह केवल एक संयोग नहीं है।

    दीवार पर लिखावट साफ है। चाहे विपक्ष में हो या भाजपा के साथ गठबंधन में, एक पार्टी को भाजपा के राजनीतिक आधिपत्य के परिणामों के साथ रहना चाहिए। इसका मतलब या तो जूनियर पार्टनर बनना है या लंबे राजनीतिक संघर्ष की तैयारी करना है। इन दोनों का अर्थ वास्तविक राजनीतिक अर्थ में राजनीतिक शक्ति के बिना रहना है।


    अपना अखबार खरीदें

    Join our Android App, telegram and Whatsapp group