‘वार्ता खत्म होने तक वैवाहिक बलात्कार को अपराध नहीं बना सकते’: केंद्र से दिल्ली उच्च न्यायालय | भारत की ताजा खबर

    48

    केंद्र सरकार ने दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया है कि वैवाहिक बलात्कार को तब तक आपराधिक अपराध नहीं बनाया जा सकता जब तक कि सभी हितधारकों के साथ केंद्र का परामर्श पूरा नहीं हो जाता है, जिससे “टुकड़े-टुकड़े” परिवर्तनों के बजाय आपराधिक कानून में व्यापक संशोधन का मार्ग प्रशस्त हो जाता है।

    वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने के लिए कई याचिकाओं के जवाब में एक नया हलफनामा प्रस्तुत करते हुए, केंद्र ने कहा कि वह देश के आपराधिक कानून में व्यापक बदलाव के मुद्दे की जांच कर रहा है और याचिकाकर्ता सक्षम अधिकारियों को अपने सुझाव भी दे सकता है।

    गुरुवार को दायर हलफनामे में कहा गया है कि भारतीय दंड संहिता की धारा 375 के अपवाद, जो बलात्कार के अपराध से अपनी ही पत्नी के साथ जबरदस्ती यौन संबंध को छूट देता है, को अकेले याचिकाकर्ता के कहने पर नहीं हटाया जा सकता है। “प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के लिए सभी हितधारकों की बड़ी सुनवाई की आवश्यकता है,” सरकार ने जोर दिया।

    सरकार की याचिका अपनी स्थिति में कोई बदलाव नहीं होने का संकेत देती है – और वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण की मांग के बढ़ते शोर के बीच आती है।

    यह रेखांकित करते हुए कि आपराधिक कानून में संशोधन “एक सतत प्रक्रिया” है, इसमें कहा गया है कि सभी राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों के मुख्यमंत्रियों, भारत के मुख्य न्यायाधीश, सभी उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों, न्यायिक अकादमियों, राष्ट्रीय से सुझाव आमंत्रित किए गए हैं। विधि विश्वविद्यालय, बार काउंसिल ऑफ इंडिया, सभी उच्च न्यायालयों की बार काउंसिल और संसद के दोनों सदनों के सदस्य। हालांकि, केंद्रीय गृह मंत्रालय के माध्यम से दायर हलफनामे में उस तारीख का उल्लेख नहीं है जब विचार मांगे गए थे।

    “सरकार पहले ही आपराधिक कानूनों में संशोधन करने के लिए एक व्यापक अभ्यास कर चुकी है और इस प्रकार, सरकार पहले से ही इस मामले को जब्त कर चुकी है। याचिकाकर्ता भी मंत्रालय को अपनी प्रस्तुतियाँ / सुझाव देने के लिए स्वतंत्र हैं, ”हलफनामे में कहा गया है, जिसकी एचटी द्वारा समीक्षा की गई है।

    इसने 2008 और 2010 में संसदीय स्थायी समिति की रिपोर्ट पर भरोसा किया और तर्क दिया कि किसी भी विशिष्ट कानून में कोई टुकड़ा-टुकड़ा परिवर्तन करने के बजाय आपराधिक कानूनों को ओवरहाल करने की आवश्यकता है।

    सरकार ने आगे मार्च 2000 में “बलात्कार कानूनों की समीक्षा” पर भारत के विधि आयोग की 172 वीं रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा कि वह धारा 375 में अपवाद खंड को हटाने की सिफारिश नहीं करेगी “क्योंकि यह वैवाहिक संबंधों में अत्यधिक हस्तक्षेप की राशि हो सकती है” .

    इसके अलावा, 2017 के सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले में कहा गया है कि सरकार ने धारा 375 के अपवाद को केवल नाबालिग पत्नी के साथ बलात्कार को अपराध घोषित करने की सीमा तक पढ़ा, लेकिन साथ ही स्पष्ट किया कि उसने वैवाहिक बलात्कार के मुद्दे पर कोई विचार व्यक्त नहीं किया है।

    “हम यह स्पष्ट करते हैं कि हमने 18 वर्ष और उससे अधिक उम्र की महिला के वैवाहिक बलात्कार के संबंध में कोई टिप्पणी करने से परहेज किया है, क्योंकि यह मुद्दा हमारे सामने बिल्कुल भी नहीं है। इसलिए, हमें उस मुद्दे को संपार्श्विक रूप से भी विज्ञापित करने के लिए नहीं समझा जाना चाहिए, “2017 के फैसले में कहा गया है, जैसा कि हलफनामे में उद्धृत किया गया है।

    यहां तक ​​​​कि केंद्र के हलफनामे में विधि आयोग और संसदीय पैनल की रिपोर्टों का संदर्भ दिया गया है, इसने 2013 में न्यायमूर्ति जेएस वर्मा की समिति द्वारा की गई सिफारिश का उल्लेख करने से परहेज किया है।

    दिसंबर 2012 में एक पैरामेडिकल छात्रा के सामूहिक बलात्कार के मद्देनजर आपराधिक कानूनों में संशोधन का प्रस्ताव देने के लिए न्यायमूर्ति वर्मा समिति का गठन किया गया था। इस समिति ने लगभग 80,000 सुझाव प्राप्त किए और 2013 में अपनी 644-पृष्ठ की रिपोर्ट को अंतिम रूप दिया, जिसमें प्रस्ताव दिया गया कि “अपवाद के लिए वैवाहिक बलात्कार को हटा दिया जाए” और कानून को “यह निर्दिष्ट करना चाहिए कि अपराधी या पीड़ित के बीच वैवाहिक या अन्य संबंध बलात्कार या यौन उल्लंघन के अपराधों के खिलाफ एक वैध बचाव नहीं है”। समिति ने वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण की सिफारिश की, क्योंकि विवाहित होने की स्थिति यौन कृत्यों के लिए स्वत: सहमति उत्पन्न नहीं करती है।

    अगस्त 2017 में दायर एक के अलावा केंद्र सरकार द्वारा ताजा हलफनामा दायर किया गया है जिसमें कहा गया है कि यह सुनिश्चित करना होगा कि वैवाहिक बलात्कार एक ऐसी घटना न बने जो विवाह की संस्था को अस्थिर कर दे और “पतियों को परेशान करने का एक आसान उपकरण” ” याचिकाएं 2015 से कोर्ट में लंबित हैं।

    2017 के हलफनामे में कहा गया है: “एक व्यक्तिगत पत्नी के लिए वैवाहिक बलात्कार क्या प्रतीत हो सकता है, यह दूसरों के लिए ऐसा नहीं हो सकता है … यह वैवाहिक बलात्कार है या नहीं, यह केवल पत्नी के साथ रहेगा। सवाल यह है कि ऐसी परिस्थितियों में अदालतें किन सबूतों पर भरोसा करेंगी क्योंकि एक पुरुष और उसकी अपनी पत्नी के बीच यौन कृत्यों के मामले में कोई स्थायी सबूत नहीं हो सकता है।

    न्यायमूर्ति राजीव शकधर और न्यायमूर्ति सी हरि शंकर की पीठ वर्तमान में एनजीओ आरआईटी फाउंडेशन, ऑल इंडिया डेमोक्रेटिक विमेंस एसोसिएशन और दो व्यक्तियों द्वारा दायर जनहित याचिकाओं के समूह में अंतिम दलीलें सुन रही है, जिन्होंने धारा 375 के अपवाद को हटाने की मांग करते हुए कहा है कि यह उन विवाहित महिलाओं के साथ भेदभाव किया गया जिनका उनके पतियों ने यौन उत्पीड़न किया था।

    दिल्ली सरकार ने पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया है कि एक अदालत के पास एक नया अपराध पैदा करने की शक्ति नहीं है, यहां तक ​​​​कि उसने तर्क दिया कि वैवाहिक बलात्कार को भारत में “क्रूरता का अपराध” माना जाता है, जिसे घरेलू हिंसा, हमले के आरोपों के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है। या आईपीसी के तहत क्रूरता।

    अपनी ओर से, वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव, जिन्हें अदालत की सहायता के लिए न्याय मित्र नियुक्त किया गया है, ने वैवाहिक बलात्कार को अपराध बनाने के लिए धारा 375 में अपवाद को समाप्त करने के पक्ष में तर्क दिया है।

    केंद्र सरकार की ओर से नए हलफनामे का हवाला देते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने गुरुवार को एक संक्षिप्त बयान दिया, जिसमें कहा गया था कि सरकार मामले में “रचनात्मक दृष्टिकोण” पर विचार कर रही है।


    अपना अखबार खरीदें

    Join our Android App, telegram and Whatsapp group