विशेष: ICC ने मीडिया अधिकारों की प्रक्रिया पर प्रसारकों को ‘स्पष्टीकरण’ जारी किया लेकिन पारदर्शिता की कमी बनी रही | क्रिकेट खबर

16

मुंबई: अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद (आईसीसी), शुक्रवार को, अगले चक्र के लिए टेलीविजन और डिजिटल मीडिया अधिकारों को बेचने के लिए निविदा दस्तावेज पर प्रसारकों द्वारा पिछले महीने मांगे गए स्पष्टीकरणों की एक सूची भेजी।
इंडियन प्रीमियर लीग (आईपीएल) मीडिया अधिकारों की ई-नीलामी के तुरंत बाद आईसीसी के आमंत्रण-से-निविदा (आईटीटी) के साथ सामने आने के बाद, प्रसारकों ने इस प्रक्रिया में देखी गई जटिलताओं से उत्पन्न होने वाले प्रश्नों का एक समूह उठाया था।
जबकि स्पष्टीकरण आ गया है – कुछ नीचे सूचीबद्ध हैं – ब्रॉडकास्टर इस पूरी प्रक्रिया के बारे में आईसीसी ने जिस तरह से जाने का फैसला किया है, उसके बारे में असंबद्ध हैं। आईसीसी का कहना है कि क्या वह पहले दौर में प्राप्त बोलियों के बारे में असंबद्ध रहना चाहिए – जिनमें से मेट्रिक्स का उल्लेख नहीं किया गया है – बोली दूसरे दौर में चली जाएगी, एक प्रक्रिया जिसे ई-नीलामी के माध्यम से पूरा किया जाना है, बिना मेट्रिक्स की व्याख्या किए। निर्णय आधारित होगा।
शासी निकाय ने वास्तव में इस प्रक्रिया में कुछ भी बदलने से इनकार कर दिया है जो “अधिक पारदर्शिता” ला सकता है, एक अनुरोध जो प्रसारकों के साथ-साथ कुछ सदस्य बोर्डों द्वारा भी रखा गया है।
नीचे कुछ स्पष्टीकरण दिए गए हैं जो प्रसारकों द्वारा मांगे गए थे, कैसे ICC ने प्रश्नों का उत्तर दिया है और इन रूपरेखाओं के लिए ICC का दृष्टिकोण क्या है।
निविदा दस्तावेज कहता है: आईसीसी ने उद्योग में कई हितधारकों के साथ-साथ बीसीसीआई के बावजूद बंद बोलियां आमंत्रित की हैं, यह सुझाव देते हुए कि आईपीएल के मामले में ई-नीलामी, आगे का रास्ता हो सकता है। हालांकि आईसीसी ने जो सुझाव दिया है वह यह है कि यदि वह ब्रॉडकास्टरों द्वारा प्रस्तुत बंद बोलियों से “संतुष्ट नहीं” है – लेकिन ‘संतुष्टि’ के मानदंड को स्पष्ट नहीं किया है – तो यह बोली प्रक्रिया के दूसरे दौर के लिए बुलाएगा और वह होगा ई-नीलामी के माध्यम से किया गया। आईसीसी ने यह भी स्पष्ट नहीं किया है कि उसने ‘राउंड वन’ में ई-नीलामी पर बंद बोली पर विचार क्यों किया।
स्पष्टीकरण प्राप्त हुआ: जबकि पहले यह बताया गया था कि ICC राउंड टू के लिए ई-नीलामी पर विचार करेगा, गवर्निंग बॉडी ने अब आधिकारिक तौर पर प्रस्तुत प्रतिक्रियाओं में इसकी घोषणा की है।
निविदा दस्तावेज कहता है: आईसीसी ने चार और आठ साल के लिए बोलियां आमंत्रित की थीं – ब्रॉडकास्टर या तो या दोनों जमा कर सकते हैं – बिना मेट्रिक्स की व्याख्या किए बिना कि विजेता बोली की पहचान कैसे की जाएगी और यह निर्धारित करने के लिए कि चार साल की बोली को आठ से अधिक कैसे पसंद किया जाता है- वर्ष बोली, प्रसारकों द्वारा प्रस्तुत मूल्य के अनुसार। आईसीसी ने इन जटिलताओं के कारणों की भी व्याख्या नहीं की है।
स्पष्टीकरण प्राप्त हुआ: आईसीसी ने इसमें कोई बदलाव नहीं किया है और प्रसारकों का कहना है कि वे इसके पीछे के कारणों को समझने की कोशिश कर रहे हैं।
निविदा दस्तावेज कहता है: आईसीसी ने पहले प्रस्ताव दिया था कि एक बार बोलियां आने के बाद, उनकी अपनी कार्यकारी टीम बाद में निजी तौर पर बोलियां खोलेगी – और बोली लगाने वालों के सामने नहीं – और वित्तीय बोलियों के किसी भी विवरण का उल्लेख किए बिना एक महीने के बाद जीतने वाली बोली की घोषणा करेगी। . किसी भी ब्रॉडकास्टर को विजेता बोली और बाकी के बीच के अंतर के बारे में किसी भी समय सूचित नहीं किया जाएगा।
स्पष्टीकरण प्राप्त हुआ: इस संबंध में किया गया एकमात्र बदलाव यह है कि 26 अगस्त को बोलियां जमा करने के बाद, आईसीसी अब प्रत्येक ब्रॉडकास्टर का प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्ति के सामने एक बंद कमरे के अंदर बोलियां खोलेगा। आईसीसी, हालांकि, अभी भी इन प्रतिनिधियों को वित्तीय बोली के किसी भी विवरण का उल्लेख नहीं करेगा और उन्हें कमरे से बाहर निकलने के लिए कहेगा और फिर विजेता की घोषणा करने के लिए निजी तौर पर बोलियों का विश्लेषण करेगा।
निविदा दस्तावेज कहता है: ICC ने प्रस्ताव दिया था कि ब्रॉडकास्टर को भारत में आयोजित होने वाले किसी भी टूर्नामेंट के लिए सभी कर देनदारियों को रोकना होगा,
स्पष्टीकरण प्राप्त हुआ: ICC ने अब स्पष्ट किया है कि ब्रॉडकास्टर को भारत में आयोजित किसी भी टूर्नामेंट के लिए किसी भी कर देनदारी को वापस लेने के लिए नहीं कहा जाएगा और शासी निकाय खुद ही इसकी जिम्मेदारी लेगा। हालाँकि, पाकिस्तान की मेजबानी के मामले में चैंपियंस ट्रॉफी 2025 में, ICC ने अभी तक कर संबंधी किसी भी मामले को स्पष्ट नहीं किया है और कहा है कि वह सरकार के साथ संवाद करेगा।
निविदा दस्तावेज कहता है: ICC ने कहा कि किसी भी टूर्नामेंट को भारत या किसी भारत के अनुकूल समय-क्षेत्र में स्थानांतरित करने की स्थिति में, प्रसारक को क्रिकेट के अनुकूल बाजार के आकार और मात्रा को देखते हुए 20% अतिरिक्त भुगतान करना होगा।
स्पष्टीकरण प्राप्त हुआ: आईसीसी ने अब कहा है कि अगर किसी ब्रॉडकास्टर को टूर्नामेंट को भारत या भारत के अनुकूल समय-क्षेत्र में स्थानांतरित करने की स्थिति में 20% अतिरिक्त भुगतान करना पड़ता है, तो उन्हें टूर्नामेंट होने की स्थिति में 20% कम भुगतान करना होगा। भारत या किसी भी भारत के अनुकूल समय-क्षेत्र से बाहर स्थानांतरित हो गया।
निविदा दस्तावेज कहता है: ICC ने पहले ई-नीलामी के माध्यम से होने वाली बोली के संभावित दूसरे दौर का कोई विवरण साझा नहीं किया था, और इसके लिए कोई समयसीमा प्रस्तुत नहीं की थी।
स्पष्टीकरण प्राप्त हुआ: आईसीसी ने अब कहा है कि यदि वे पहले दौर में जमा की गई बोलियों से “संतुष्ट नहीं” हैं – “संतुष्ट” के रूप में अर्हता प्राप्त करने की कसौटी का उल्लेख किए बिना – ई-नीलामी के माध्यम से बोली के दूसरे दौर के लिए बुलाया जाएगा। अगले 48 घंटों में। यदि ई-नीलामी नहीं है, तो हितधारकों ने आईसीसी से अनुरोध किया था कि जब बोली खोली जाए तो सभी प्रतिभागियों के साथ वित्तीय विवरण साझा करके कम से कम प्रक्रिया को और अधिक पारदर्शी बनाया जाए।
कॅरिअरमोशन्स ऑफ इंडिया इन नियमों के लिए एक परिप्रेक्ष्य की तलाश के बारे में चला गया। जबकि ब्रॉडकास्टर्स अधिक पारदर्शिता की अपनी मांग पर कायम रहे, आईसीसी, यह पता चला है कि सदस्य बोर्डों के दबाव के कारण, चार साल के विकल्प के साथ, आठ साल के चक्र के विकल्प को रखने के लिए मजबूर किया जाता है। राजस्व के लिए आईसीसी बेहद।
इसके अलावा, आईसीसी के सूत्रों का कहना है कि “मौजूदा निविदा प्रक्रिया सबसे अच्छा मॉडल है” वे मूल्य की खोज के लिए प्रबंधन कर सकते हैं। “वे दृढ़ता से मानते हैं कि एक बंद बोली दांव को बढ़ा सकती है,” विकास पर नज़र रखने वालों का कहना है।

अपना अखबार खरीदें

Join our Android App, telegram and Whatsapp group